大家好，我是110學年 商研／企研／國企類研所的推甄生。在準備研究所的過程中受到 Dcard、PTT 與 Medium 的幫助很多，希望這篇文也能同樣幫助當年與我一樣迷惘的推甄生們 本篇會以分析為何落榜的原因與檢討自己可以做的更好的地方為主，希望未來有意報考上述校系的人可以盡量避免同樣的問題發生，順利上榜！ 因文章長度關係，這邊僅節錄部分內容，完整版可至好讀版 Medium 觀看

https://reurl.cc/dxM592

【本文大綱】

1. 個人背景概述
2. 推甄結果
3. 落榜原因分析
4. 可以做的更好的地方
5. 面試分享
6. 感謝與總結
7. 念了近半學期的心得

01 ／個人背景概述

【校系】 國立中正大學 主修教育學院名字很長的系／輔修管理學院學最廣的系
【成績】 平均：87.99 ；班排：8／30（27％）；GPA：4.04／4.3
【競賽經歷】 ATCC全國季軍*1、理律盃方案競賽獲獎*2、校內簡報比賽獲獎*1
【工作與實習經歷】 行政單位行銷助理一年*1、行銷／企劃實習*2
【研究經歷】 科技部大專生研究計畫*1
【社團經歷】 親善大使團團長、系學會副會長
【活動經歷】 徵才月 行銷組組員、校級活動 設計部部員
【語言能力】 多益 藍色證書 
【其他證明】 校長獎*1

整體而言，成績和語言能力是我的弱勢。建議要考多益的推甄生可於5、6月就先考起來放，不要像我拖到推甄前最後一場（8月）才考，尤其那場的考生很多都是要準備推甄的（曾在版上聽人說過），因此大家都卯足全力在準備，以多益這種類似學測級距給分的方式，要是身體狀況一不好很容易考爆

02 ／推甄結果

• 台大商研：一階未過
• 台大國企：一階未過
• 政大企研：一階未過
• 交大經管：一階未過
• 成大企研：錄取（備上）
• 成大國企：一階未過
• 中山企研：一階未過

沒錯，就是這麼慘，只有成大企研一間 這結果連我自己打出來都覺得有點不好意思QQ 先撇除2020年可能因疫情影響某些學校推甄生人數暴增這件事而言，覺得在準備推甄的過程有太多太多需要反省了，因此還是厚著臉皮寫下這篇文，歡迎大家在觀看的過程中一同思考可以如何做的更好！ 

03 ／落榜原因分析

此部份會分為商管專業能力之印象、成績、語言能力、書審四大部分作為分析，此部份歸納的原因來自己身思考與和有經驗的學長姐討論而得，並未完全正確，僅供參考

📍商管專業能力之印象
我的主修是教育類科系，在申請商管所的推甄生中應該是比較少見的 非本科生在申請商管類研究所時的第一印象真的會讓教授比較容易對自身專業知識足不足夠感到疑惑，因此建議在書審中可多強調自己在商管知識上的努力。過去也曾聽學長姊說過，即使有些人有雙主修的經驗，還是很容易被教授覺得專業知識不足，因此若為跨領域推甄的學弟妹，在「商管能力足夠」的佐證上需要多下功夫

📍成績
雖然有拿過一次校長獎的經驗，但由於大二參加商業競賽的關係導致成績掉下去，最後以不怎麼亮眼的 27％ 作結 許多學校在申請上都有成績限制（像成大是30%以內），雖然台大的成績限制 range 很廣，但絕大多數去申請台大還是以10%、20%內的學生居多。當時參加台大國企所的招說會時，有個學姊的成績是68%，但因為有豐富的競賽與實務經歷，因此最後還是成功錄取 不過這樣的強者我相信還是極少數的，因此能顧好最基本的成績，將能讓自己更有機會前往第二階段的面試關

📍語言能力
之前去參加台大國企所的招說會時，有學姊提到若多益沒有金色（甚至 900 分）幾乎就可以不要放了（放了還有可能會扣分） 雖然申請台大時我沒有放英文檢定成績（台大並沒有硬性規定需繳交），但可能因為我既沒有語言證明，又沒有海外經歷，因此對於語言能力這塊還是比較存疑一些 建議有想申請商管所的學弟妹，可多累積一些能夠證明自己英文口說能力的相關經驗（例如學伴、交換、海外實習、修課經歷等），若自己多益真的不小心考爆才有個 backup

📍書審
原本預計在7、8兩個月至少要先完成一版的備審，但沒想到暑假這兩個月早上在實習，晚上在準備多益考試，根本沒有多餘的時間可以準備書審，因此書審拖到了9月左右才慢慢有了動靜，甚至是在無數個不斷熬夜、趕工的狀況下所誕生的 以推甄管道申請研究所的人，不外乎就是在校成績好、經歷豐富…等，若你無法從中做出差異化、讓教授看見自己的特質，當然就不容易被記住

04 ／可以做的更好的地方

📎做備審的第一件事：「想讓教授覺得我是個怎樣的人？」
還記得當初我做完備審時還沾沾自喜的給其他推甄的朋友看，沒想到他給我的回饋卻是：「你的經歷很豐富，可是我看不太出你和別人不同、或是你想呈現的重點是什麼」 量多不如質精。在做備審前，需要站在教授的角度思考想看見的是什麼，接著到欲申請研所之官網瀏覽一下系所培育人才的特點或期待，再將自己的經驗與上述的特點結合起來，並刪除具重複學習重點的經歷

📎不要為了差異化而差異化
前段有提到，選擇以推甄管道進入研究所的學生不外乎都是成績出色、課外經歷豐富…等，因此在廣大的競爭者中做出差異化是非常重要的事 然而，若為了做出差異化而硬講了一些不那麼能代表自己的特質、自己不那麼擅長的領域，就本末倒置了 可從多問問「他人眼中的自己」去篩選出可以與其他競爭者做出差異化的地方，而非限縮自己的思考與可能，寫出完全不像自己的「差異化」

📎鎖定目標，不要分散注意力
我覺得研所推甄和高中繁星不同的地方在於有了更多「不確定性」，你沒辦法保證自己的成績在幾％內、有幾份實習、競賽經驗就一定推的上什麼學校，尤其在報名人數不固定的情況下，要去判斷自己的落點我覺得是有難度的

當初自己雖然果斷報了7個所，但準備到一半我就後悔了。原因不是在於不知道該怎麼準備，而是在我得知報名人數的成長率高的嚇人、以及聽完某些學校的招說會後，覺得準備某幾間學校的效益不太大，甚至會壓縮到準備自己較有把握的所的時間 在決定報名哪些所之前，可以先想想看「為什麼要報這個所」，接著再去思考自己當下的狀態有沒有時間可以準備自己的所有選擇。Dcard、Medium上學長姊的經歷背景可以當作落點參考看看，但還是得說，如果你不是成績、經歷特別出彩的人，還是參考看看就好

📎不管能不能帶簡歷，都印好備著
之前爬過文有發現一些學校會規定面試時不能帶任何書面資料進去，因此我去面試成大時並沒有印自己的簡歷。在面試的當下就發現大事不妙，因為我的前一位要準備出來時，我發現他正在跟教授們收他自己印好的簡歷 面試的一開始我就因為這個失誤非常緊張，但餘光仍然有瞄到教授們手上有當初規定我們要繳交的基本資料表（上面會要求填寫修課經歷、外語能力、活動與競賽經驗等），雖然多少有安慰了一下自己，但可想而知若有自己準備的簡歷，應該能更好預測教授想問的問題，且有更好的發揮 建議無論爬了多少文、事前通知信說明能否能帶簡歷，都是印好有備無患。簡歷以一頁單面為主，頂多雙面，太多資料反而就失去「簡歷」的意義了。簡歷中亦可放置一些教授可能會感興趣的活動經歷或語句當作 hook，提前準備好回答的說詞，會讓自己對面試的掌握度有較高的提升

📎做好時間管理，不要修太多課
我一開始並不覺得推甄需要花我很多時間，因此大四上礙於學分壓力的我還是爆修了23學分，後果就是期中考和面試準備全都撞在一起 去面試成大的前一天晚上我熬夜讀統計學到凌晨四點，整個人狀態非常不好，想補眠卻睡不著，注意力完全無法集中 因此，若沒有學分壓力，建議要準備推甄的同學該學期還是盡量不要修太多課，寧願把學分擺到大四下再修，也不要讓上課與考試稀釋掉準備推甄的寶貴時間 

05 ／面試分享
書審的部分我就跳過不分享了，畢竟成績不是太好 QQ Medium 上有許多比我還優秀的前人們都有分享他們書審的準備過程，大家可以多多搜尋～ 面試的部分由於我只有面試成大企研，因此我只就這間的形式與被問到的題目做分享！

📍形式：多對一，5min／關，共2關，嚴格計時，只有椅子沒有桌子  
   皆採中文面試，第一關3位教授，第二關2位教授

【第一關】張心馨所長＋莊双喜副教授＋林佑鴻助理教授

1. 英文自我介紹   追問：你多益考不高耶，未來有預計想考幾分嗎？為什麼是想考這個分數？
2. 你現在念這個系，未來有打算往這個領域發展嗎？ 双喜教授：問這題是想看看你的企圖心
3. 未來想要走什麼產業？
4. 長照2.0在國民黨版和民進黨版有什麼差別？
5. 比較有興趣的研究領域是什麼？ 追問：聽過什麼是微笑曲線嗎？

整體而言問題並沒有太難，双喜教授是比較會神來一筆問你的老師，所以臨場反應要練好。另外跨域生也有可能被問到自己領域的東西（像我被問到長照2.0），所以也不要輕忽自己領域問題的準備 若是有點牽涉到政治議題的問題，記得抱持中立的立場回答，避免使用「比較」、「相對」等字眼，可多強調兩方所努力的面向不同會比較安全 （面試完跟一起面試的朋友聊天才發現到問這題的教授似乎有政治立場，嚇出一身冷汗…）

【第二關】蔡惠婷副教授＋林泰宇助理教授

1. 自我介紹，詳細一點
2. 介紹一個你的優點
3. 去統一實習印象深刻或學習到的事

相較之下第二關比較輕鬆愉快一些，問的問題跟備審比較有關，自己發揮的也比較好 建議可以在事前準備一些優／缺點題、成就感／挫折題、生命中印象深刻的一件事…這些看似和企研所較無相關的題目，並思考如何把這些生命經驗和企研所產生連結，或是從中推導出自己重要的人格特質，而非只是平舖直敘的把問題答完 

06 ／感謝與總結

研究所推甄其實是一段與自己安靜對話的日子，而這個過程充斥著無限的迷茫、孤獨、自我懷疑與不確定性，老實說非常非常不舒服 準備推甄的這段日子，真的是所謂的「成長痛」，但也因為這樣的痛，讓我接受到許多人的溫暖與善意，也決心要將這樣的好繼續延續下去，希望自己也能幫助更多人 

打完了好長好長的心得文，雖然不確定這其中是不是真的有分享一些足以幫助他人的內容，但把這一路以來經歷的種種打完，內心算是舒坦多了 身為跨域生的我，即使不算是完完全全的跨域生，但在準備推甄的過程中仍然坑坑碰碰了許多回，很感謝一路上所有幫助過我的人們，感謝之意實在溢於言表 最後的最後，期望如此幸運的自己能透過分享這段走過的路，幫助需要這些經驗及養分的來人 若有任何幫助與需要，歡迎在下方留言，我會盡己所能給予回覆 祝福今年所有的推甄生、考研生都一切順利！大家一切平安

07 ／念了近半學期後的心得

到成大已經過了三個多月，很常在一些社群平台上看到大家對成大企研頗有微詞XD 想說可以來分享看看自己的經驗給往後想來念的人作個參考

之前有人說過成大企研的老師上課很鬆（？）但我覺得其實沒有耶！雖然我自己沒有上必修（五管），但看到班上有修必修課的幾乎都是硬到不行（尤其是孟寬老師的行銷管理）

但除了必修課外，我這學期總共修了4個老師的課，我覺得多少都能從中學到東西。有些老師上課是真的鬆沒錯，但並不代表學的東西很空洞。我覺得既然都上了研究所，就不應該因為老師管的嚴格與否而去影響自己學習的多寡。

另外也很常聽到成大企研沒什麼好老師這點，我個人也覺得還好耶～我是真的有遇到上課很有料、也學到很多的老師。可能財務的老師真的比較偏少，但如果你是對策略、行銷、人資領域有興趣的，所上都有相關的老師是專長在這些領域上。

最後，如果對成大企研有相關問題的都歡迎發問，我會盡全力回答的！

歡迎大家來念成大企研喔～