每當看到新聞報導中的國際衝突、貿易談判或聯合國會議，我總是忍不住想了解背後的運作邏輯。高中時，我參加模擬聯合國社團，扮演各國代表進行辯論，那時我發現自己特別喜歡分析國際局勢並提出解決方案。
淡江的外交與國際關係學系課程涵蓋外交政策、國際法和區域研究，還提供模擬外交實習的機會，這一切都深深吸引了我，讓我決定將它設為我的第一志願。
當天報到後隨即就被帶到一個準備室等待，外交與國際關係學系的二階並沒有筆試或術科，主要是以面試為核心。
我聽說有些學校會有筆試，像是寫小論文、時事分析....等等，但淡江似乎更注重口頭表達和臨場反應，所以整個流程圍繞著面試展開。
等待的過程中，我和其他考生稍微聊了一下，大家都很緊張，但也互相鼓勵，讓氣氛稍微輕鬆了一些。
面試是採團體面試，每組大約有五到六位考生，一同面對三位教授。我記得我們被帶進一個會議室，教授們坐在長桌一側，我們則圍坐在另一側，感覺像是一場小型討論會。團面的好處是可以觀察別人的回答，從中學習，但壓力也很大，因為你得在有限的時間內脫穎而出。
教授問的問題大多與國際時事和個人動機有關。
第一個問題是：「請自我介紹，並說明為什麼想讀外交與國際關係學系？」這個問題不難，我準備過自我介紹，所以回答得很順暢。接著他們問：「你認為當前台海局勢對台灣的外交政策有什麼影響？」這題需要結合時事和分析能力，我提到兩岸關係的緊張和台灣在國際社會尋求支持的挑戰，算是穩穩過關。還有個問題是：「如果你是外交官，面對一個不友善的國家，你會怎麼處理？」我回答時強調溝通和尋求共同利益，但覺得自己的例子不夠具體，可能沒完全說服教授。
不過，最讓我印象深刻也最難回答的問題是：「你認為台灣在國際組織中被邊緣化的原因有哪些？應該如何突破？」這題真的很棘手，因為它不僅要求對國際現狀的了解，還要提出可行的策略。
我當時提到歷史因素、中國大陸的壓力，以及台灣自身外交資源的限制，但當說到「突破」時，我有點卡住。我試著提出加強與理念相近國家的合作，但覺得自己的想法不夠深入，事後回想應該可以多談談非政府組織或軟實力的運用。
這題難在它需要快速整理大量資訊，還要展現創意，我當時的表現只能說差強人意。
總結這次面試經驗，我學到準備時事的重要性，也體會到團體面試中展現自我但不搶風頭的平衡。
雖然過程緊張，但能和教授們對談國際議題，讓我更確信自己對這個領域的熱情。
最後成功錄取，也讓我覺得一切努力都值得。這段經歷不只是考試，更是我探索未來方向的第一步。
