最近看到有學弟妹準備學測後的面試，就突然想到我當年面試北大法律的驚險過程，想說來分享一下（雖然已經是幾年前的事，但我還記得超清楚！）
那時候收到北大法律的面試通知真的很開心，因為我從高一開始就有點偷偷立志想念法律系哈哈，看到成績有上門檻時真的快哭出來（？）不過開心沒幾天馬上開始焦慮：要面什麼？教授會不會問一些我完全聽不懂的法條？備審資料要背熟嗎？那時我也狂爬文、問學長姐，最後算是有點心理準備去面試了。
面試當天是在校本部，印象中是兩關口試，第一關一個老師，第二關兩三個老師一起（好像是分組制，但我不太記得順序 XD）
第一關老師滿親切的，他請我先簡單自我介紹，我就照準備的稿大概講了一分鐘。
介紹裡我有提到我家鄉是個文化很多元的地方，結果老師就問我：「你覺得多元文化跟法律之間會有什麼衝突嗎？」那時候我愣了一秒，想說哇塞這也太深了吧，但還是硬著頭皮講了我之前看過的新聞（關於原住民狩獵跟現行法律規定的矛盾），還補充了一點我覺得法律要怎麼調整才能更尊重文化差異。講完後老師點點頭還笑了一下，我內心整個鬆了一口氣。
第二關我面的是兩位老師，他們看起來比較嚴肅一點，但其實問的也沒有那麼可怕，主要是問我對「通姦除罪化」這個時事的看法。
我當時真的超慶幸自己前幾天有看新聞還稍微做筆記，就把我理解的來龍去脈簡單講一遍，還順便表達了我自己的立場。
其實我也不知道講得對不對，只是盡量有邏輯、有自己的想法去講，老師們會接話或繼續追問，也不會那種把你「釘死」的感覺，所以整體氣氛還算理性溫和（但我那時心臟跳很快就是了 XD）
面完後我幾乎是用飄的走出教室，腦袋一片空白，但又覺得自己有努力展現出來，就算沒上也不會後悔那種感覺（結果後來有上啦哈哈哈）
給正在準備的你們幾個小建議：
備審資料真的要熟！寫什麼就要記得清楚，因為教授會針對裡面內容提問。
自我介紹要練幾次，然後講話盡量自然不要背稿感太重。
多看一點法律相關時事，像是大法官釋憲、修法議題、社會上法律爭議等，都有可能被問。
就算緊張也要保持禮貌、有邏輯地講出自己的想法，有觀點比「標準答案」更重要！
總之，北大法律的面試其實沒有想像中恐怖，只要你對法律真的有興趣、願意花時間準備，教授們都會感受到的～祝大家都能順利上榜啦！
