回想當初準備面試的那段時光,真是既緊張又充滿期待。作為一個過來人,我想用自己的故事,帶大家走進那一天的面試現場,分享我如何準備、如何面對,以及那些讓我至今記憶猶新的小細節。
當天的完整流程
那天是個晴朗的早晨,我早早起床,穿上一件熨得平整的襯衫,搭配簡單的深色長褲,既正式又不會顯得太過拘謹。抵達臺科大校園時,大約是上午八點半,報到地點設在資管系館的大廳。報到處有幾位熱情的工作人員,他們核對我的證件後,發給我一張貼有號碼牌的名牌,還叮囑我先到旁邊的休息區等待。
大約九點,工作人員開始叫號,帶我們前往面試教室。
我被分配到一間位於三樓的小教室,門口貼著「個人面試」的標示。進去前,我深呼吸了一口氣,告訴自己:「準備了這麼久,該上了!」推開門,看到三位教授坐在長桌後方,他們的表情不算嚴肅,但那種專業的氣場還是讓我心跳加速。我先向他們鞠躬問好,然後按照指示坐下,正式開始面試。
面試結束後,我走出教室,整個人像是卸下了一塊大石頭。工作人員告訴我可以離開了,但我還是忍不住在走廊上多待了一會兒,回想剛剛的表現。整個過程大約持續了15分鐘,但對我來說,感覺像過了一小時那麼長。
有沒有筆試和術科考試?
那天沒有筆試,也沒有術科考試。據我了解,資管系的面試主要是透過口試來評估學生的能力和潛力,而不是像有些理工科系會有程式撰寫或實作測驗。不過,我聽學長說,如果是研究所考試,偶爾會有簡單的筆試,像是邏輯題或基礎程式題,但本科生的面試就完全是口試形式。
這對我來說是個好消息,因為我比較擅長表達,而不是在壓力下寫程式。
面試形式:個人面試的挑戰
面試是採取個人面試的形式,也就是一對三。這種模式讓我既緊張又興奮,因為所有的焦點都在我身上,沒有隊友可以依靠,但也意味著我有充分的機會展現自己。教室不大,桌椅之間的距離很近,教授們的表情和語氣都清晰可見,這讓我更專注於回答每個問題。
教授問了什麼?
面試中,教授問了幾個與資管系相關的專業問題,還有一些關於個人背景的提問。以下是我記得的3到5個專業問題,以及我的回答心得:
●你覺得資訊管理和資訊工程有什麼不同?
這題算是熱身題,我準備過類似的問題,所以回答得還算順暢。我說:「資管比較注重資訊技術在管理上的應用,比如如何用系統提升企業效率;而資工更專注於技術本身,像程式設計或硬體開發。」教授點點頭,似乎對我的區分滿意。
●如果一家公司要導入ERP系統,你認為需要考慮哪些因素?
這題有點挑戰性,因為ERP(企業資源計劃)是資管系的核心概念之一。我回答時提到了成本、員工培訓、資料整合和系統相容性,還舉了個簡單的例子來說明。教授聽完後追問:「如果員工抗拒使用怎麼辦?」我愣了一下,但還是說會透過溝通和逐步導入來解決。
●你有沒有聽過大數據?它對企業有什麼幫助?
這題我很熟悉,因為我之前讀過一些相關文章。我提到大數據可以幫企業分析客戶行為、優化決策,還舉了電商推薦系統的例子。教授笑著說:「不錯,看來你有做功課。」
●假設你負責一個專案,團隊成員意見不合,你會怎麼處理?
這題比較偏向情境題,考察我的溝通能力。我說會先聽大家的意見,找出分歧點,再用數據或目標來協調,最後達成共識。教授沒多說什麼,只是記了點東西。
最難的題目是什麼?為什麼?
對我來說,最難的是第二題的追問:「如果員工抗拒使用怎麼辦?」因為這超出了我原本的準備範圍,我只能靠臨場反應。當時腦子裡一片空白,覺得自己回答得有點籠統,沒能講得很具體,這也讓我後來反思應該多練一些情境模擬題。
我的準備過程與心得
準備面試時,我花了很多時間研究資管系的課程和特色,還找了學長姐問經驗。他們建議我多看一些基礎概念,像ERP、大數據、資料庫管理這些名詞,並試著用自己的話解釋。
我也在家裡模擬了好幾次自我介紹,還請家人假裝教授問我問題,雖然有點尷尬,但真的很有效。
面試當天雖然緊張,但這些準備讓我至少不會手足無措。

