抉擇

上一篇小小賣了一下關子，各位朋友們不會火大吧，我文章可以接連輸出的，畢竟也是希望能有零花錢，夠誠實了吧！最開始要講的應該也是大家最糾結的吧，像我自己身為糾結症患者，時常都會因為一個決定煩心已久，做好準備吧，接下來我將帶你們回顧我當時如何糾結的，先說我是個很煩人的人，因為會反覆確認自己心意，自我對話，自我質疑，所以就像無限迴圈，如果你是果斷的人，可以快速略過，才不會覺得心煩意亂。
 

為何想考研究所

大學四年其實我很幸運，在大一升大二的時候，其實就抱對佛腳，也算是小心機，總之就是維護好三好青年勤學形象，有洞就跳哈哈，基本上我大學很忙碌，不過我清楚希望自己能透過教授舉薦，獲得一份好工作，所以大學時期，參與許多學校的活動，也當過不少“苦主”，因為大多都是情義相挺無償贊助！ 不過並不是沒有收穫，總之先後當了系上的工讀生，系列演講的籌備人員，畢展總召集人，懂的人就知道大概是什麼情況了吧？我只差沒有跳入系學會的火坑，畢竟當時我還半工半讀，至於為什麼想考研究所，最主要是想拖時間！因為我還沒有明確知道自己想做什麼工作，即便知道自己不會找不到工作，卻也希望能夠有捷徑可走，我很誠實，我真的是想憑藉推舉，找到一份上好工作，不過結果如何...以現在的我來看，這段旅程並不是沒有收穫，不過確實考研究所跟我現在的工作，"現階段"沒有實質幫助，不過"拉長遠"我想還是有的！

不過，這只侷限在我所就讀的"新聞傳播領域"這塊，如果你是就讀偏學科的系所，那我想做研究，有碩士文憑，我想就相當重要了！因為牽動工作與薪資，像我大學就讀資訊傳播，學寫程式搞行銷也拍片，跨足三個領域，嚴格來說就是"實力說話"大多都是看作品，除非是留在學校做行政或是某些公司會看學歷有薪資落差，不然碩士文憑其實不會加薪，這邊也跟大家說一下，我讀的是五年一貫，也就是大四上修，大五讀一年畢業，滿划算的，但也相對辛苦，因為做的事情沒有比較少，時間反而濃縮了，看到這裡，再想一下自己的經濟狀況、學能與就業，需不需要文憑，如果需要，我建議大學畢業直接攻讀，但也有一派是先工作再慢慢看自己喜歡哪個領域，再回來補文憑，也大有人在，但我自己是覺得，學習能量，很容易被社會、工作消耗，出社會在回歸校園對我來說，會是比較辛苦的，所以我就選擇畢業直接讀碩士了。

學校系所怎麼挑

至於學校系所，我當時覺得，新聞業，就很像是歷史中的史官，記載著大大小小的事，這也是我大學教授時常洗我腦的地方，總之就是前面覺得自己跟對人，於是就留在系上研讀，主要也是有學長姐以過來人身份，分析會有的情況，對於我來說，優點的地方很吸引人，碩士攻讀並不難，但絕對麻煩！建議大家在不知道怎麼選校系所，先想好自己對什麼有興趣，這個時候，去看論文就會很有幫助，還有找到對的人討論，因為同一個系所，每一間學校的風格，都不一樣，對我來說，"學校"能不能帶給你資源，比"排行"重要，因為很好的學校，固然可以集中好的風氣跟溫層，但相對分數也高，如果你跟我一樣"資質平平"那就是要看學校給學生的資源，以及教授手中的資源，去做定奪。

教授怎麼找

我還記得當時我因為指導教授的事情，煩了一個多月，跑去拜拜擲筊，還去算命，最後我找了我上述那位"跟對人"的教授，以及另一位"擅研究"的教授，以我的科系"靠實力說話"的作品取向，其實真的很難挑教授，我記得當時我們系上總共有8-9位，我每一位都去約了面談，才瞭解他們各自擁有的資源，擅長的研究領域，這也同時牽動你的"碩士論文"方向，但這並沒有所謂順序優劣，像我自己是先找好教授，才討論題目。

更多人是懷揣題目去找教授，我覺得兩種都可行，不過如果你像我一樣先找人，在發想題目，就要注意領域，不要偏差太遠，像我找的A教授就是在新聞業很資深，資源豐沛的那種，但另一位B教授則是在學術領域多有著墨，總之我找雙指導，一邊在研究方法上協助我，一邊則是在實務研究內容上，拉高專業性，這是我的選擇，但有一個重點就是，你們如果想仿效這種作法，你在開會、各種時候，都要承擔兩位老師的壓力就是了！這個當參考就好，不過幸好我這兩位教授關係很好，所以一起協助我，讓我有1＋1>2的感覺。

最重要的是題目，相處過程，要能自在，有些人是需要有人在背後緊盯著你的進度，那種情況下就不能找"放養型"教授，不過如果你是害怕被追殺，可以自己安排好學習進程，那就該找不會緊迫盯人的教授，溝通相處上我認為非常重要，要感到自在，他願意尊重你，或是跟你討論你想做的題目，能夠幫你對症下藥，那就是對的教授。