龍Ｋ之亂後相信這段時間，最受矚目的新聞應該就是換臉A片這新聞了！

受害人一堆女明星和社會人士

一堆媒體立委講一堆公然侮辱、誹謗、散布猥褻物品罪.侵害肖象權

全部都忘記「著作權」最高可以判三年，比前面這幾項都重多了。

以下是我的見解，若有缺失歡迎指教。

先列條文給大家看

誹謗罪

製作虛假的影片，百分之百造成毀損被害人名譽，構成「加重誹謗罪」。

散播猥褻物品罪

刑法第 235 條散布、販賣猥褻物品及製造持有罪

散布、播送、販賣猥褻文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，可處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科 9 萬元以下罰金。

侵害肖象權

求償是依據民法第184條第1項「因故意或過失，不法侵害他人權利者，需要負損害賠償責任」與第195條「不法侵害他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上的損害，也可以請求賠償相當的金額」。

著作權法91條

1. 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
2. 意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
3. 以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
4. 著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。

我們不能老是看免費的，A片廠商可以告小玉嗎？

小玉利用DeepFake 技術「換臉」製作成色情片賺取費用，依照台灣著作權法９１條最高可以判三年，而且還可以併科75萬元以下的罰金，此外還可以向請求損害賠償的金額，這樣看來賠償金額還會比所有的受害人來的高。

相信這時候大家就會問，那我在線上看影片，或是ＬＩＮＥ群組看影片，是否違法？

只是製作影片又無散布謠言，和誹謗有什麼關係？

我認為是不能排除，上述條文提到，藉由散佈文字、圖畫毀損他人名譽，這些影片外流，絕對會造成當事人名譽毀壞的可能性，畢竟deepface技術實在太進步了！

盜版影片違法，那我線上看可以嗎？

線上沒有下載，等於只是用瀏覽器播放影片，可是你這實應該會問，線上觀看電腦不是有暫存檔，難道沒有重制的問題？

前二項規定，於專為網路合法中繼性傳輸，或合法使用著作，屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製，不適用之。但電腦程式著作，不在此限。

前項網路合法中繼性傳輸之暫時性重製情形，包括網路瀏覽、快速存取或其他為達成傳輸功能之電腦或機械本身技術上所不可避免之現象。

所以原則上盜版不要分享下載都不會有事。

我有買來看會有事嗎？

著作權法第八十七條第六款規定，處罰販賣者，不罰購買者（盜版片源獲利）

所以各位宅男們不用太煩惱。

如果台灣有一天合法拍Ａ片會受著作權保護嗎？

這點來說智財法院１０４年度刑上易字第４７號刑事判決，有提到參諸各國對於性道德感情與社會風化之認知與感受，常隨社會、經濟、文化、族群、風俗等發展有所不同，亦與個人性格觀念、成長環境、家庭背景、學習經驗等密切攸關，我國應遵循TRIPS 等國際合約保護會員國國民著作，不應以我國善良風俗之標準論斷日本色情影片不受我國著作權法之保護。

所以是享有著作權保護的喔～

所以swag被抄，認真覺得亞洲人就是假掰。

我想怒吼～

還我鑽石

相關新聞＞＞情色網站SWAG被抄！網哀嚎「我的鑽石還有2萬多啊」

有人和我一樣也是受災戶嗎？

結論

個人覺得公然侮辱、誹謗、散布猥褻物品罪最後都會易科罰金了事，至於肖像權是也能請求精神賠償，搞不好哪天又突然拍影片說ㄏㄏ我又出來摟～