`

版主

大學網小編
2021-03-25 15:03:14

社會學研究所推甄心得(台大、清大、政大)

社會學研究所推甄心得(台大、清大、政大)-升學面試

本文由  Dcard作者  授權轉載

 

大綱:

前言、學歷與成績、準備過程(書審資料、筆試/面試)、準備時程、總結

 

一. 前言:

       準備推甄時蠻努力尋找各種有關的文章,很幸運地找到幾篇有參考價值、確實幫助我蠻多的文章,但對比其他系所,覺得近年來社會所相關的推甄文章不算多,有的話好像也是台大為主,雖然大家應該都是把台大當作目標,但有其他學校的參考也是挺好的。因此,就決定把在ppt與decard的首發獻給此篇文,還請各位多多參考,也請不吝回饋。

 

二. 學歷與成績

 

1. 學歷:政大社會系

 

2. 成績:台大(備取四)

書審86.33/筆試80/面試75 加權後總分 80.33 (最低錄取 81.92)

 

政大(正取八)

書審89.6/面試85.4 加權後總分87.08(最低錄取 75.56)

 

清大(正取)

書審84(面試最低錄取80)/筆試98/面試80 加權後總分85.40(最

低錄取 70.01)

 

三. 準備過程:書審資料、筆試/面試

 

1. 書審資料:

        個人覺得書審資料是推甄的核心重點,雖然三間學校的規定有所差異,但可以簡單分為四小點來看。第一,在校成績。我在校成績算中上,至大一到大三的平均排名12(全年級約44人),在大三兩個學期都拿到數卷獎,這點應該有一定加分,因此大一、大二成績不好沒關係,大三拚一下都有機會的;第二,自傳。自傳的重點就在於「好好表達自己」,包含學習/生命歷程、為什麼對社會學有興趣、為什麼唸研究所,然後盡可能把以上都連到「選擇這間學校的動機」,有的話當然是最好,覺得不合適的話也不要硬寫;第三,相關作品。這部分就是看自己大學報告的累積了,盡可能是個人報告,且與要讀的學校性質相關。例如,政大文化研究可課堂的報告我選擇放在政大與清大,因為覺得方向較接近(當然,都放也是沒有問題的,只是當時覺得應該做一下取捨);最後,研究計畫。這是推甄核心中的核心,重點中的重點,靈魂中的靈魂。我因為有做大專生科技部計畫,所以我推甄的研究計畫是從科技部計畫的架構修改,修改的方向跟內容是以科技部計畫階段結果為為基礎。因此,我會蠻建議很想要推甄就上的,除了大三成績要衝一下,科技部計畫也要投投看,我覺得有投是有絕對好處的。在書審成績上,會有蠻大程度的加分(尤其台大),然後不論科技部計畫有沒有上(有上有credit當然最好!),因爲就已經寫出來了,所以如果不是很想要寫新的一份的,就可以直接從科技部拿來改,盡可能是「延伸」而不是「小篇幅的修正」,雖不確定會不會有認定重疊的問題,但是這樣做對自己還是對看書審的老師應該都會好一點,當然如果沒有很充裕的時間修改的話,直接改自科技部計畫應該也不會有問題。最後最後,無論有沒有科技部計畫,推甄研究計畫的重點在於「提問」與「研究方法」,因為這可以特別呈現你對社會現象的關懷與從中提問的能力,以及這個研究確實被執行的可能。

 

2. 筆試與面試

 

(1) 筆試

a. 台大筆試(題目:傅仰止,2019,<社群媒體與大學生的網絡界限: 伴遊圈、談話圈、接觸圈>。《台灣社會學》37:1-46)

 

        台大往年會有所上學長姐籌辦暑假針對推甄筆試的讀書會,不確定之後還會不會有,但可以留意台大社會所社團的資訊。(真的要感謝那時候願意辦書會的學長姐,跟大家討論自己的memo對掌握筆試要點很有幫助)台大筆試是考「論文評論」(通常是過去十年《台灣社會學》與《台灣社會學刊》的論文),簡單說就是考你怎麼「理解」一篇論文。我很幸運的是,在大三下學期上了系上的陳宗文老師的台灣社會研究(偷推!超推!),這堂課每週讀兩篇台灣學者的論文,然後分組上台「以作者」的身份分享給同學,再由評論組評論與回應。回到台大筆試,題目包含這個研究的「研究問題」、「研究方法」、「研究方法」以及「應用的概念/理論」為何,可能會再問研究的限制以及研究理論的對話(這個其實有點吃運氣)。寫筆試的重點在於「手感」,就是說要很快的掌握這篇研究的重點,然後對應到題目問的東西。筆試時間180分鐘,我的方式是拿到題目後很快的翻過,看一下文章的架構,然後再回來看摘要,文中內中聚焦在研究問題與方法,然後如果是量化研究的話圖表可以很快看過,直接看研究者自行歸納的發現;質化研究化就必須要掌握作者的中間的推論以及最後的詮釋結果,上面這個過程大概要40-60分鐘,然後動手些加上想可能要快60-90分鐘,最後要再加上補與修改的時間,所以時間掌握很重要(不過以上完全是看每個人的習慣)很可惜的是,我考台大筆試的時候臨場發揮沒有很好,理論的問題回答的較薄落(因為比較沒有接觸過,但其實是台社研課程獨到的qq),所以多讀各種領域的研究很重要,我其實在已經幾乎讀遍過去十年的所有文章了,所以如果筆試成績要好的話,可能就真的是要讀到每篇文章都可以找到「理論對話」的地方。

 

 

b. 清大筆試:

         清大筆試是說考「基本英文能力」,我原先以為是跟研究所招生的筆試依樣,所以看了題庫發現很有挑戰性後就很努力練題庫,但是直到當天考題發下來才知道就是網站說的沒錯,是「基本」英文能力。第一大題考了單字配對,難度算是中間,平常有在閱讀英文文本的同學應該都能掌握,第二大題就是閱讀測驗,其實就是接近學測英文,只是選的是學術文章,詞彙不艱澀。

 

(2)面試

        先總結一下面試的準備,可以分成「熟悉自己」與「熟悉老師與學校」。熟悉自己方面,主要是自我介紹、研究計畫、未來規劃。自我介紹其實就是整個面試的摘要,我分成為什麼想要唸研究所(唸這間)、大學的經驗歷程以及未來生涯規劃回答;研究計畫方面,要花點時間熟悉研究計畫,試著想像如果自己是老師會好奇什麼問題,我就把我覺得研究計畫會被質疑與提問的點列出來,然後一一想說要怎麼精準地回答(當然不太可能想到所有被問的問題,就是盡量):最後是生涯規劃,就是簡單表達說唸完研究所想要幹嘛。熟悉老師與學校方面,就是要知道這間學校老師的組成(尤其是與自己想要做的研究主題相關的)與學校學術性質(例:偏向量化or質化),這其實在寫書審的時候就會準備了,只是面試前要再熟一下。這部分的重點是,要清楚表達為什麼選這間而不是另外一間,因為這個會讓老師知道你對他們的理解。

 

a. 台大面試:(曾嬿芬、何明修、蘇國賢)

        我今年第一間面試的是台大,當然就是最緊張的,但一進門看到何明修其實有點驚喜,因為我的研究計畫就是社會運動相關的。

 

過程如下(有些部分忘記了,所以算是高度剪接過的)

 

曾:同學好,我們老師都有看了你的資料,各自都有準備一些問題想問你,你就放鬆盡量回答就好。(聽到這句我是緊張感瞬間掉了一半)

 

(自我介紹完)

 

曾:為什麼想讀研究所?

        之後會想做什麼?

(回答這兩題後,我不知道為什麼自己加了一點東西)

 

我:除了社會運動外,因為台大研究所有不少老師以環境社會學為專業,然後因為我是在高雄長大,阿嬤家在大林蒲,所以對工廠污染與勞動也有關注...

曾:你說的這個應該是勞動社會學,環境社會學好像比較少...

(這點告訴我們不熟的東西不要亂講...)

 

何:你都做社會運動研究了,就我來問一些吧。

        你這個樂生研究對我們理解台灣社會運動有什麼幫助?

       你的研究架構放在美國脈絡裡,是不是就沒有解釋力了。

     (這都是有在守備範圍內)

曾:還剩一點時間,你還有準備到什麼想說的嗎?

(我馬上想到一個有準備要講的,有關台灣本地理論的,只是當時覺得沒有講滿有點抖)

 

p.s 蘇國賢是真的完全沒有講半句話,我也不知道是發生什麼事,可能是累了也可能是對我的研究計畫這興趣,不過事後有感覺可能拿不到他給的好分。

 

b. 清大面試:(沈秀華、林佑聖、洪意凌)

   清大、政大又是在同一天面試,我是早上面玩清大後驅車趕往政大,所以要面這兩間的話要特

   別注意一下面試時間還有交通。

 

(自我介紹完)

 

林:你為什麼會特別關注樂生?

    (我落落長講了我的運動參與經驗跟研究的關係)

洪:你問的這個研究問題在其他社會運動也可以看到,那你做的這個研究有什麼特別意義?

    (我覺得我很努力地回答了,只是感覺老師的臉看起來還是很疑惑)

沈:看到你等等還要去面試政大,你如果都上會去哪間?

我:會選清大。

沈:你是因為在這邊才這樣說的嗎?

我:沒有拉,我有理由(然後就把準備的說出來,感覺有說服到老師。)

 

c. 政大面試:(陳宗文、鄭力軒、馬靄萱、張峯彬、陳人豪)

   一回到政真的有回主場的感覺,但是還是複習一下準備的面試問題。

 

(自我介紹完)

 

馬:(問了研究計畫的執行細節,但老師第一次問的時候我沒有很懂,老師又再精簡一次問我才

            懂。)

鄭:(同樣問了蠻精準的研究計畫問題,也算是在我的守備範圍內,所以也是順順地回答)

張:都上會去哪裡?

我:會選政大

(然後老師發出不置信的聲音,我就趕緊講我準備的東西,應該也是有說服到。)

 

       總而言之,面試的重點還是「研究計畫」,對自己的研究計畫愈熟悉、愈有把握,面試的問題應該都能好好回答,當然還是不可避免有意料之外的問題,如果出現的話就先讓自己冷靜,然候誠實的回答,知道多少說多少,不需要刻意表現。

 

四. 準備時程

 

1. 書審

        我整個書審的準備過程算是從七月到十月初。七月初開始是參加台大推甄讀書會,一直到八月底。同時,我也利用暑假兩個月寫自傳(包含申請動機、學習計畫、未來規劃等)的初稿,然後大概從九月初開始一邊修改計畫,一邊修改自傳,直到十月初死線前才全部修完。我自己在整個準備的過程還算充裕,最後修改的時間雖然有點辛苦,但也不致於應付不來。所以我會建議在暑假開始就慢慢想研究計畫跟自傳要怎麼寫,有一點想法就開始寫了(不要一直想,這樣很有可能壓縮到後面修改的時間),然後更重要的是要讓身邊的好朋友看過,跟他們討論,才能知道有哪裡可以調整的地方。

 

2. 筆試、面試

       三間學校的面試時間距離隔蠻長的,加上還有台大筆試。所以我在十月中前的時間,主要是準備台大筆試。筆試考完後,雖然不確定能不能進面試(這是我覺得整個準備過程最痛苦的地方),但是還是就先準備面試,然後一邊看清大的筆試(相對沒那麼認真),所以考完筆試到台大面試中間的兩週,我主要是以準備台大面試為主,面完台大後有了經驗,就把清大跟政大的面試內容調整了一下,所以這兩間的面試我自認為都還算順利。

 

五. 總結

       畢竟還是本系生,比起外系生應該有一定的優勢(當然外系生也會有不同的優勢),我推甄的學校也侷限在三間北部學校,所以分享的內容難免有一定的價值預設與疏漏的地方,還請各位包含。

 

         真心祝福想推上社會所的各位,都能有情人終成眷屬。有什麼問題還是回饋也請跟我說,我會盡可能的答覆。

相關推薦

  • 讀取中..

回覆數(0)

會員登入 (先登入會員才能回覆留言喔!)