想
收
到
更
多
消
息
版主
【赴陸求學】對岸也吹起選系風？未來「雙一流」突破以往認證窠臼
大陸1990年代的985、211工程成就了一批優秀大學，但它有不少缺點，包括教育資源分配不公平、缺乏競爭機制等問題。因此大陸教育部長陳寶生說，「雙一流」建設不是211工程、985工程的翻版，也不是升級版，更不是山寨版，「它是個全新的計畫。」
陸校學歷認證大洗牌
「雙一流」名單對台灣而言有何意義？首先，目前有愈來愈多台灣學子有意赴大陸讀書，「雙一流」名單將是很有意義的選校、選系參考資料；此外，從台灣教育部認證大陸大學學歷的角度去看，我們現在採認155所陸校學歷，可能也要跟著「雙一流」名單去調整。
目前台灣學生去大陸讀書，選校的部分可以參考985工程、211工程大學名單，它們是大陸2500多所大專校院中，教育資源相對集中、得天獨厚的「前段班」，也都獲得教育部採認（醫事學歷除外）。但即使是頂尖大學也不是每個學科都強，或是一直都很強；台生赴陸校選系的資訊因此比較少。
布局超越以校為單位
以往我們會推薦台生參考2012年大陸教育部的第三輪「學科評估」，例如法學前三名是人民大學、中國政法大學、北京大學；臨床醫學前三名是上海交通大學、北京大學及復旦大學同列第二，以及北京清華大學和廣東中山大學同列第三。
學科評估的缺點是，並非定期舉辦；未來有「雙一流」名單參考，又是5年一期更新，兼顧選校也兼顧選系，而且與時俱進。
以進一步從台灣教育部認證大陸大學學歷的角度去看，現在採認的陸校學歷，可能也要跟著「雙一流」名單調整。簡單說，大陸對高等教育的布局已經超越以校為單位了，台灣也應該了解對岸這個概念上的轉變。
(中國時報)
小編有話說：
每當要選校系的時候，常常是以分數的高低來決定往後四年的學習,如此常會選到非自己想念的科系,而造成後續轉系轉學的困擾。近期大陸要推一個雙一流的指標,亦即一流的大學與一流的學科,類似台灣大學科系的評鑑;有了雙一流的指標，學生能知道怎樣的校系組合是最佳的，如同樣要念設計，實踐大學雖然在台排名不算是頂尖，但在設計的領域也算是首屈一指。如此，雙一流指標能給予是對的人適當的培育與機會，降低轉系的頻率並提升整個教育系統的效率，並在未來的職場上有所發揮，達到發揮所學的目標。
【名詞釋疑】
雙一流(全名：世界一流大學和一流學科建設)──
所謂"雙"一流即是分為「大學」和「學科」兩類進行遴選，通過「競爭優選、專家評選、政府比選、動態篩選」產生，高校和學科通過競爭，經世界一流大學和一流學科建設專家委員會評選形成初步名單，由政府根據服務於國家戰略來比選確定，確定後的名單不像「985工程」、「211工程」那樣是終身制的，而是有周期性的動態篩選
，每五年為一個建設周期。
(以上可詳見維基百科)
本篇新聞來源：中國時報(中時電子報)
相關推薦
- 讀取中..
回覆數(0)
會員登入
(先登入會員才能回覆留言喔!)
