選擇法律，是理性的感性
說起我選擇法律系的原因，或許帶點理想主義的色彩。從小，我就對社會上的不公不義特別敏感，總希望能為弱勢發聲，追求公平正義。隨著年紀增長，我逐漸認識到法律是維護社會秩序、實現公平正義的重要工具。東海大學法律系強調人文關懷與社會實踐的教育理念，更與我內心的價值觀產生了強烈的共鳴。我期盼能在這個充滿人文底蘊的環境中，學習法律知識，培養思辨能力。
面試當日的「唇槍舌戰」初體驗
還記得面試那天，我懷著忐忑不安的心情踏入東海大學的校園。法律系的報到地點在人文大樓，現場氣氛莊嚴肅穆，每位考生臉上都寫著認真與緊張。東海法律系的二階面試並沒有筆試或術科考試，完全採取個人面試的方式進行。這讓我稍微鬆了一口氣，因為我深知自己的強項在於口語表達和臨場反應。
一對三的「法庭初審」
輪到我時，我深呼吸，敲門進入面試教室。三位教授端坐在桌後，眼神銳利卻也帶著一絲溫和。簡單的自我介紹後，教授們便開始針對我的備審資料、對法律的認識以及時事議題進行提問。
我還記得當時被問到的問題包括：
請簡單談談你對法律的理解，以及為什麼對法律產生興趣？
你認為法律在社會中扮演什麼樣的角色？
你有沒有關注最近發生的社會新聞或法律事件？請簡單分享你的看法。
為什麼選擇東海大學法律學系？你對本系有哪些了解？
如果你未來在法律學習的過程中遇到挫折，你會如何面對？
最難以招架的一題
在眾多問題中，我認為最難回答的是：「請你針對最近一件你印象深刻的社會事件，從法律的角度分析其中可能涉及的法律問題，並提出你的看法。」
這道題目考驗的不僅是對時事議題的掌握程度，更重要的是能否運用法律思維進行分析。當時我選擇了一個近期備受關注的公共安全事件，試著從刑法和行政法的角度切入，分析可能涉及的法律責任和爭議點。然而，由於當時我的法律知識還很有限，對於一些專業術語和法律概念的理解不夠深入，回答的內容顯得有些表面。我能感受到教授們期待更深入、更具體的分析，這讓我意識到自己對於法律的學習還有很長的路要走。
心之所向，素履以往
回顧那段準備面試的日子，以及面試當天的情景，對我來說都是一次難忘的成長經驗。它讓我更堅定了對法律的熱愛，也讓我看到了自己知識的不足和未來努力的方向。
東海法律系的教授們透過面試，不僅考察了我們的基本知識和表達能力，更重要的是觀察我們的思辨能力和對社會議題的關懷。
很幸運地，我最終加入了東海法律這個充滿挑戰與溫暖的大家庭。
