本文由 Dcar作者 授權轉載

這篇，想先致謝兩篇心得的作者學長 分別是:

《政大法科所心得分享》

( ptt 2011的文章 作者:台大電機->政大法科)

《電機轉法律 政大法科所/清大科法所 推甄經驗分享》

(板上的學長 中央電機->政大法科) 準備期間我看了網路上所有的心得文，每篇都寫得很棒，而這兩篇剛好因為背景(和趴數XD)相近，於準備期間給了莫大的幫助，再次感謝兩位學長<(_ _)>

以下正文 手機排版請見諒-

《背景》

校系 : 清華大學 電機工程學系 推甄排名 : 70%..

語言 : 多益790 (英文能力低下，就跟我寫的code一樣TAT)、一些日文修課紀錄的截圖

社團 : 合唱團學生指揮/男高音聲部長

特殊事蹟 :

國家音樂廳舞台經驗、新生領航營校歌比賽評審、 物理學科能力競賽/奧林匹亞 成績單(高中) 清華行健獎(一個用校訓命名的獎，被學校定義為 和書卷對立的獎項) 專題: Financial index prediction based on machine learning 使用機器學習預測股票

只推甄政大法科一間，家住台北市成績單很快就來了: 資料審查:89.33->44.665 (面試資格: 40) 面試:82.33->41.165 總成績:85.83 正取最低分數:82.5

-書審動筆前(暑假)的準備-

1.各平台上的心得文 dcard、ptt、medium..

2.Youtube影片: 網路上有103~105政大法科所招說會的影片，另外，有一位政大法科所的學姊把書審準備心得拍成影片。內容很不錯，但我看到的時候已經把書審上傳了QQ，準備考試的同學、之後要申請的學弟妹可以多加利用

3.開放式課程: 台大 《智慧財產權法導論》，很多面試的答題、備審書寫多虧了這門課，可以把講義印出來做筆記，蠻喜歡老師的上課模式，教授現在是大法官哦!

4.書籍: 《數位時代的智慧財產權指南》、《靈魂不歸法律管》、《哈佛新鮮人我在法學院的故事》、 《千萬別來唸法律》、《罪與罰之外》

5.和校內科法所的教授請教法律人的生活 第一次和教授談話: :教授您好，我是電機系的學生未來有意申請科法所…..(以下略) 教授 : 蛤~不要啦，幹嘛走上這條不歸路

（寄信希求推薦信的時候） 教授：哦哦你還是決定讀法律嗎，所以你只推政大 沒有清大？ （（這位教授其實對學生很好，但回信前真的嚇傻

6.於校內就業博覽會到專利事務所的攤位和專利師聊天 平時follow智財散步粉專

-書審-

我九月初才開始動筆..，中間有清大教師節放假、中秋連假、雙十連假趕進度，建議提早開始寫才不會這麼趕，也比較多修改空間 看完心得文和招說會影片大概就能知道教授們想要怎麼樣的學生了，書審資料我的書寫方向是:

1.精簡介紹自己

2.要怎麼做科際整合

3.申請前做的努力

4.盡可能在文字中展現動機

5.未來就業規劃和法科所的關聯

6.心臟夠大顆的話...挖坑給教授跳(詳見面試部分)

P.S.雖然大學期間花了大量時間在社團，但這方面我只有用幾句輕描淡寫，感覺教授興趣不高

分成五大項

壹、考生基本資料表

貳、自傳與研究計畫

一、自傳(個人特質、就學動機):可以把整份備審濃縮在 這裡

二、大學所學:清大電機分八個學程，我主要修計算機(資工) + 一點電子、光電

三、生涯規劃:列了三年的修課規劃還有說明甚麼時候考國考、畢業後做甚麼

四、研究計畫: 智慧財產法律保護—以電子資訊產業為例 這是我最擔心的部分，爬了很多文，得到的結論是”盡量寫即可”，主要是讓教授知道怎麼做科際整合，動筆之前有下載幾篇相關論文來看 細項如下:

（一）研究動機與目的、科際整合方向

（二）研究方法

（三）研究流程

（四）預期成果

研究計畫總字數:1287

參、學歷證明文件及(我爛炸的)成績單

肆、語言能力檢定證明文件

伍、其他有利審查資料

一、課堂作品及專題實作

二、活動經歷

三、清大科法所教授推薦信

四、幹部證明

面試 

我在面試前有去了解教授們的背景、專長(名單來自各心得文面試篇及說明會出現過的教授)，除此之外還能透過心得文和網路上的文章了解教授的一些見解，也可以透過政大法律系的學生發的修課心得(相信大家選課前都會做類似的事)了解該位教授的喜好和個性 例如:過去幾年最會電學生的教授就曾在面試透露自己對合理使用原則的見解，當場和面試者辯論(怕爆OAO)

如果遇到的話，我絕對不會提著作權三個字^_^

考生面前放了一支錄音筆，請誠實為上 今年面試有三位老師以考生的方向右起王立達老師(智財)、顏玉明老師(營建工程)、王文杰副校長(中國大陸法治)(前院長) 說實話，有那位教授在的話我應該會被電到飛起來，然後被送下去(走進門看到三位做過功課的教授 真的喘了一口氣)

進門問好後 教授們很親切的回:你好 ((這不是我認識的政大O_O 達:用一分鐘說明申請我們所的理由 「最根本的原因是我想成為一名專利師、智財律師，我考慮過非常多的研究所，像是政大科智所、台科專利所，也試著請教清大科法所的教授、接觸業界的專利師，得到的結論是:完整的法學教育將會是一名法律工作者未來縱橫職場的基石，因此希望能進入貴所學習」(最後一句來自網路上某篇科智、法科選擇的建議文章)

達:說說看你對智慧財產的了解 「智慧財產依保護力道可分為專利、商標、著作、營業秘密，據我所知企業大多喜歡使用營業秘密來保護，而電腦程式的演算法是專利，寫成程式碼則是著作權」 這邊開始用到線上課程所學

達:為什麼他們用營業秘密 「如果申請專利的話，研發技術就會被攤在陽光下了，像是台積電的研發成果只有不到一成會拿去申請專利，專利法有一條是特別為積體電路訂的但據說那條法律不常用到，多用營業秘密」

達:哦哦那積體電路，對手不能用還原工程揭露嗎 「(掰了兩句發現掰不下去了，覺得多說只會被扣分)痾 這方面我沒有做足功課所以，不太清楚，很抱歉 我回去會多加了解」 (心想:完了，電機系答不出這題，對積體電路的印象只有去年修課畫電路畫到歸覽趴火)

達:我看你研究計畫寫了很多關於智慧財產的面相，能詳細說明一下嗎(嘿嘿~這是我挖的坑) (計畫裡 專利 著作 營業秘密都有點到) 「目前想做的科際整合只確定是智財方面，至於要做哪方面的研究想等我學過法律後再做決定，不想提早給自己設限」 其他教授們開始點點頭

顏(很親切的口吻):你有強調科際整合很好但....，你的大學成績....大一就算了 可是大二大三...最高分的是....合唱 (我和三位教授不約而同的笑了出來 ((三下吃飽太閒跑去音樂系修合唱課，這是我挖的第二個坑，不知道哪來的自信，覺得能解釋好成績爛這件事，因此在備審中隻字未提 「的確，我的成績不好，大學花了大量時間在社團，這是我的問題」 「(中間這句改自學長的答覆)但就算是要讀電機所的同學也不是每科都強，在自己的領域有所專精才是最重要的，教授可以看到跟專利有關的科目:電子電路學、邏輯設計、計算機結構、半導體製程，我都有拿到80甚至90以上的成績」 「(我自己補了最後一句)而~這些科目同時也被貴校的專利學程列為必修，因此在科際整合上有信心能夠做好」

副校長:恩恩因為我們所上的課不輕，如果跟大學時候一樣的話我們會擔心你在這邊的學習

副校長:因為你們清大也有科法所嘛，能說明為什麼只申請我們所嗎 「在我大三下的時候，也就是上學期，清大科法所只有一位教授在做智慧財產，是xxx老師，我和他聊的時候他有提到會再聘一個進來，我上個月去看，恩，聘進來了，是***老師。我看了政大法科所的師資及辦學方向，應該說我看了所有科法所(這句是故意加的)，最後決定只推甄政大法科所」

「簡而言之，1.政大有法學院 2.有完整的智財師資 3.強調科際整合 ，這是我申請貴所的動機」教授再次點頭

(面試結束)

-小結

備審 : 精簡交代自己 於文字中展現動機 多強調自己的特別之處

面試: 誠實為上 盡可能把大多數的時間、把話題控制在自己有優勢的地方

可以把自己面試的擬答錄下來(去參加科智所說明會學到的) 我買了一支腳架把自己擬答的蠢樣錄下來，很尷尬但也很有用 如果沒甚麼時間準備面試的話: 問問自己想申請這個所的原因是甚麼(1分鐘) 為什麼是這個所 覺得備審中有哪些缺陷，試著完整解釋它

服裝的部分，我在前一天把西裝從新竹帶回台北，結果當天覺得天氣太熱改穿business casual，劃了一點遮瑕 戴上隱眼就出門了 其他面試的同學大多穿全套西裝

-結語

原本已經做好考試的心理準備，隱約知道自己的在校成績一定會影響，已經在準備案例分析的考試和啃單字書了，但又覺得自己手寫一定贏不過社會組的同學，還有我那英文程度，就這樣徬徨的過了半個學期，沒想到最後上了

再次感謝每一篇心得文的作者!! 也謝謝看到這邊的你^^ 希望這篇能在未來幫到需要的人 預祝大家研究所順利!!