大學排名也會影響學子選擇大學，圖為大學博覽會，報系資料照。

大學全球化競爭已是趨勢，各種大學排名每年公布，但為什麼上海交大及英國泰晤士報的世界大學排名台大100多名， QS大學排名台大就是7、80名，外界霧煞煞，原來是各項排名指標不同。

上海交大排名指標強調非凡學術成就，除了發表論文，還要有高倍引學者，或得諾貝爾獎的校友；QS、 泰晤士報的世界大學排名，則加入對學者和雇主的問卷調查，主觀比重高，其中QS更占一半。

QS的年度世界大學排名，是根據學術聲望、教職員師生比、論文引用數、畢業生的雇主聲譽、國際化等指標來評比各家大學。

泰晤士報評比內容包括教學、論文引用、研究、產學合作及國際化情形等五大類共13 項指標進行評比。涵蓋教學聲譽調查、博士學位數、大學部生師比、學校收入、博士與學士學位數比例、論文被引用影響力、研究聲譽調查、研究經費、教師平均論文數、來自企業研究經費、國際教師比例、國際學生比例、期刊論文國際作者比例等。

不少教育界人士對於世界大學排名相當反感，認為指標並不公平，且有的排名機構商業氣息濃厚。台大文學院院長、圖資系教授黃慕萱指出，大學排名由指標決定名次，都有限制性，每個排名者想法不同、角度不同，讓排名就像「瞎子摸象」，只摸到大象的某一面。由於世界大學排名無法消滅，她認為大學可以拿名次作為參考，當成健檢大學的指標。

但黃慕萱也說，如果各項大學排名都維持頂尖，例如哈佛大學常拿第一名，或在前五名，表示真的相當優秀；急起直追的大陸北大及北京清華多在50名內，也代表學校各方面都維持領先。

QS6月公布2018年度世界大學排名，美國麻省理工學院、史丹佛大學、哈佛大學分居前三名，與去年名次相同，台灣方面，最佳成績是台灣大學，但排名由68名退步到76名，另有清大、交大等9所學校擠進前400大。

美國麻省理工學院已是連續第6年名列榜首。第4至10 名是加州理工學院、劍橋大學、牛津大學、倫敦大學學院、倫敦帝國學院、芝加哥大學、蘇黎世聯邦理工學院，都是去年的前10強。

亞洲各國方面，新加坡南洋理工大學排名11名次最高，新加坡國立大學排名15，大陸清華大學排名25，日本東京大學排名28、香港科技大學排名30。今年的上海交大大學排名預計本月中公布。

泰晤士報評比2016-2017 年世界大學排名，世界前10的大學，依序為英國牛津大學、美國加州理工學院、美國史丹福大學、英國劍橋大學、美國麻省理工學院、美國哈佛大學、美國普林斯頓大學、英國倫敦帝國學院、瑞士蘇黎世理工學院、美國加州大學柏克萊分校與美國芝加哥大學。

牛津大學首次登上榜首，把連續 5 年奪冠的美國加州理工學院擠到第2名；這也是泰晤士排行榜第一次由英國大學拿下第1名。

亞洲進榜大學排名最高的學校是新加坡國立大學，排名全球第 24 名，這也是這所大學最高的排名。大陸的北京大學也從去年的 42 名升至第 29 名；清華大學則從去年的 47 名上升到 35 名，其次是日本東京大學第 39 名，香港大學第 43 名，香港科技大學第 49 名，南洋理工大學第 54 名，韓國首爾大學第 72 名，香港中文大學第 76 ，台大則排第195 名。

長期研究大學排名的黃慕萱分析指出，以台大為例，QS排名約7、80名，泰晤士報和上海交大都約100多名。

值得一提的是，上海交大的大學排名，台大在2013年之前領先北大和北京清華， 2010-2013年領先新加坡國立大學，2009-2012年領先首爾大學。QS排名台大只在2004年領先首爾大學，之後都落後。泰晤士報部分台大歷年都落後首爾大學、新加坡國立大學及北大、北京清華。

黃慕萱觀察指出，台大多年來不是沒有進步，只是別人進步更多，而政府對大學的投資，與其他國家或地區差距愈拉愈大。

台大代理校長張慶瑞說，台大一年經費約160億台幣，北京清華、北大經費是台大的5.5倍到6.5倍。大陸媒體報導指出，2016年大陸73所重點大學中，經費最多前4名是北京清華、浙江大學、北大及上海交大，每年都超過100億人民幣，北京清華182億人民幣（約910億台幣），是台大一年160億台幣的5.7倍。甘肅蘭州大學1年經費超過160億台幣，則和台大相當。

明年起頂大計畫由「高教深耕計畫」取代，但該計畫每年在「國際競爭」及「研究中心」的經費共60億元，是頂大計畫的6折，資源可能分散，會有多少子彈打「世界盃」，跟國際競爭，已讓不少大學相當憂心。

台大近年在一些大學排名退步。 報系資料照

北京清華大學近年來在世界大學排名大躍進。 報系資料照

美國哈佛大學在多項大學排名常名列前茅。圖／美聯社

記者陳智華／製表

相關來源:UDN